12月23日中午，两名被困在北京门头沟灵山的“驴友”被确认遇难；2011年5月17日，两名南京驴友反向穿越四姑娘山，从此失踪……

  每一次噩耗传来，公众都希望这是最后一次，但不幸一再发生。

  自愿参加、费用AA、存在风险等户外探险的特点，早已成为业界共识，其中，风险甚至成为一部分驴友寻求刺激的源泉。但《北京晚报》报道称，在“费用AA制”所连带产生的“非营利不担责”的行规下，掩护着国内户外运动的种种乱象。

  随着元旦、春节假期的到来，各种召集户外探险的帖子又多了起来。日前，记者采访了多位户外旅游的组织者和爱好者，为大家揭开户外探险活动的面纱。

  组织者不担责

  户外游帖子 “免责声明”：

  组织者不担责

  昨天，记者在西祠上看到了一个组织“2013年春节游”的帖子，在费用上明确写出：AA制，多退少补，收取组织费300元/人，平摊领队费等。

  在该帖后面，明确附有“免责声明”，全文如下：

  A:凡参加者均视为具有完全民事行为能力人，报名时或活动中需向组织者如实告知自己情况，服从领队安排。户外活动是非常规性旅游，有一定的危险性和不可预见性，属特种行程，参加者须对自己的安全负责。户外活动中发生意外事故，活动组织者有义务积极求援、组织救援或改变行程，但不承担任何法律和经济责任，参与者需根据自身情况通过保险等方式化解风险，参与者对此明白并充分理解。

  B:在旅途过程中若发生交通意外事故，造成人身伤害或财产损失，将按有关保险条例由保险公司进行赔偿，活动组织者不承担赔偿责任。

  记者了解到，一般在出发前，组织者会告知大家所需要的装备，还会有一个行前会，以便让参与者对线路做好了解和安排准备。

  不问年龄，不问收入，不问家庭

  驴友之间有“三不问”：

  不问年龄，不问收入，不问家庭

  对于驴友而言，为何户外探险有着如此大的魔力呢？记者采访了一位特别喜欢户外旅游的网友森伯。森伯对记者说，一般玩户外的人都知道一个规矩：责任自负。

  森伯告诉记者，一般在网上的征集户外探险帖会有免责声明，但在出发前，并不去真正签订“免责声明”，“或许不同的户外探险组织方做法不同吧。”

  “一般玩户外的人都知道（免责）这个规矩。”森伯说，领队不是旅行社的导游，不是保姆，只是召集大家一起完成一项探险活动。森伯进一步介绍，不止领队不担责，就是一般驴友之间也并不了解，只报网名，“我们有三不问：不问年龄，不问收入，不问家庭住址。”

  “外界对驴友争议很多，但户外探险一玩进去，很容易上瘾。”森伯说，一般三四十岁的人在户外探险时“玩”的风险可能大一些，而这部分人群所占比重也较大。

  “与旅行社不同，我们喜欢的路线他们不去，他们规划的景点我们也没兴趣。”森伯说，户外探险者会更喜欢自然景观，徒步走到大山内部，欣赏自然风光。“现代社会，人们的压力很大；而在深山里面，手机没有信号，排除外界干扰，人会相对轻松些。”

  律师声音

  “免责声明”有用吗？

  针对网帖上发出“免责声明”，记者采访了江苏衡鼎律师事务所的周友权律师。

  周律师表示，户外探险是有风险的，在意外发生时，追究责任要看组织者有无过错：在风险没有被告知的情况下发生意外，则组织者是过错方，要承担责任；如果告知过，则免责。另外，如果组织者以营利为目的，则不管发生什么情况，都要承担责任。

  “户外探险不属于登山运动，也不属于旅游，相当于钻了管理的空子。”周律师并不提倡大家参与此种户外探险的行为。

  旅行社为什么

  不搞户外探险游？

  “景点太常规”、“统一行动不自由”……在很多驴友眼里，跟团游太不过瘾了，不会选择跟着旅行社走。那么，旅行社为什么不开发一些户外探险的线路呢？

  “从旅行社的角度，安全最重要。”南京中北友好国际旅行社总经理顾震说，“偏远、设施不齐全的地方肯定不适合带团队去，责任太大。”顾总告诉记者，比如去长城，跟着旅行社肯定是老老实实去爬台阶，然后坐大巴去吃饭、回酒店，行程都定好了。如果是驴友，肯定要走人迹罕至的野道，干粮随身带，住宿可能就是搭个帐篷——这种行程对自身野外生存力要求很高，来的人员可能参差不齐，无法预料的情况太多，旅行社“想都不敢想”。